评论：百度语音搜索悄然上线 http://www.mobileyoursearch.com/archives/39 关注于中国无线搜索产业、产品和相关技术的发展 Mon, 08 Mar 2010 07:43:07 -0700 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 来自：sleet http://www.mobileyoursearch.com/archives/39/comment-page-1#comment-10 sleet Fri, 10 Aug 2007 07:32:19 +0000 http://www.mobileyoursearch.com/archives/39#comment-10 确实如sawsaw所说，语音识别只是解决了前端的识别问题，然而语音搜索最大的意义在于这种新的搜索交互方式，这种交互对于最普通的老百姓来说可能最容易理解和上手的。 至于人工方式还是电脑自动搜索更好，完全取决于人工成本、智能搜索技术的发展（毕竟打电话搜索的人是不会一个一个关键词往外蹦的）。 确实如sawsaw所说，语音识别只是解决了前端的识别问题，然而语音搜索最大的意义在于这种新的搜索交互方式，这种交互对于最普通的老百姓来说可能最容易理解和上手的。
至于人工方式还是电脑自动搜索更好，完全取决于人工成本、智能搜索技术的发展（毕竟打电话搜索的人是不会一个一个关键词往外蹦的）。

]]> 来自：sawsaw http://www.mobileyoursearch.com/archives/39/comment-page-1#comment-9 sawsaw Thu, 02 Aug 2007 17:17:25 +0000 http://www.mobileyoursearch.com/archives/39#comment-9 “语音识别”只是解决了前端“识别”的问题，并没有解决搜索的算法问题。就连Google都还需不断优化其搜索结果呢。“语音识别”技术在on-the-go的电话搜索服务中并非是那个关键因素。现在互联网上搜索也在探索真人解答问题（比如chacha），何况电话上的搜索。况且想象一下使用电话搜索的最常见场景，恐怕“分析性的”、“深层次的”搜索需求会占比较小的比例（至少大家害怕浪费电话费啊）。 总之，我比较看好人工服务的语音搜索，而非TellMe这样的包含了语音识别技术的语音搜索。 “语音识别”只是解决了前端“识别”的问题，并没有解决搜索的算法问题。就连Google都还需不断优化其搜索结果呢。“语音识别”技术在on-the-go的电话搜索服务中并非是那个关键因素。现在互联网上搜索也在探索真人解答问题（比如chacha），何况电话上的搜索。况且想象一下使用电话搜索的最常见场景，恐怕“分析性的”、“深层次的”搜索需求会占比较小的比例（至少大家害怕浪费电话费啊）。

总之，我比较看好人工服务的语音搜索，而非TellMe这样的包含了语音识别技术的语音搜索。

]]> 来自：Baidu Launches People Powered Search : China Web2.0 Review http://www.mobileyoursearch.com/archives/39/comment-page-1#comment-8 Baidu Launches People Powered Search : China Web2.0 Review Wed, 01 Aug 2007 07:41:21 +0000 http://www.mobileyoursearch.com/archives/39#comment-8 [...] is also an alternative to those mobile search like Minfo. The difference is also clear, as noted by sleet. People powered search isn’t suitable for those problems requiring deep analysis, and [...] [...] is also an alternative to those mobile search like Minfo. The difference is also clear, as noted by sleet. People powered search isn’t suitable for those problems requiring deep analysis, and [...]

]]>